Guerre en Iran : Polymarket, plateforme illégale en Belgique, au cœur de soupçons de délit d'initié
» Commission des jeux de hasard » Jeux d'argent en ligne en Belgique
mardi 3 Mars 2026
Alors que les tensions entre l'Iran et les États-Unis alimentent les marchés prédictifs, la plateforme Polymarket, interdite en Belgique par la Commission des Jeux de Hasard (CJH), est soupçonnée d'avoir servi de terrain à des opérations de délit d'initié. Transactions en cryptomonnaies, absence de licence et opacité structurelle : analyse d'un modèle qui échappe au cadre légal belge.
Sur sa page dédiée au conflit iranien, Polymarket propose aux internautes de parier sur des scénarios géopolitiques majeurs : chute du régime iranien avant une date donnée, signature d'un cessez-le-feu, succession du Guide suprême ou encore intensification des frappes américaines.
Le fonctionnement est simple :
Dans le cas évoqué par Le Soir, la plateforme estimait à 39 % la probabilité d'une chute du régime iranien avant le 30 juin. Un pari de 100 dollars pouvait rapporter 256 dollars en cas de réalisation du scénario. Plusieurs millions de dollars ont été engagés sur une seule question, et plus de 500.000.000 $ auraient circulé en quelques jours sur les marchés liés au conflit.
Problème majeur : Polymarket ne dispose d'aucune licence délivrée par la Commission des Jeux de Hasard (CJH). À ce titre, la plateforme figure sur la liste noire des sites illégaux accessibles depuis la Belgique.
En vertu de la loi du 7 mai 1999 sur les jeux de hasard, seuls les opérateurs titulaires d'une licence (A+, B+, F1+, etc.) peuvent proposer des jeux en ligne aux résidents belges. Polymarket ne répond à aucun de ces critères.
L'un des éléments les plus sensibles du dossier réside dans le mode de transaction.
Polymarket fonctionne exclusivement via cryptomonnaies et technologies blockchain.
Conséquences :
En Belgique, les opérateurs licenciés doivent respecter des obligations strictes en matière de vérification d'identité, de lutte contre le blanchiment et d'accès à la base EPIS (Exclusion des Personnes Interdites de Jeux). Polymarket échappe totalement à ces exigences.
Selon les révélations relayées par Bloomberg et reprises par Le Soir, six comptes créés en février auraient misé massivement sur une frappe américaine en Iran avant le 28 février.
Les éléments troublants :
Sur le papier, les paris fondés sur des informations non publiques sont interdits par la plateforme. Mais dans un environnement décentralisé, anonyme et crypto-compatible, la preuve d'un délit d'initié devient extrêmement complexe à établir.
Ce n'est pas la première fois que des mouvements suspects sont observés : un précédent avait concerné une opération américaine au Venezuela, avec un gain estimé à 430.000 $ pour un compte anonyme.
Autre élément sensible : les liens politiques.
Durant la campagne présidentielle américaine, les cotes Polymarket étaient présentées par l'équipe de Donald Trump comme plus fiables que les sondages traditionnels.
Sous l'administration Biden, la plateforme avait été confrontée à des restrictions aux États-Unis. Elle a ensuite bénéficié d'un climat plus favorable après le retour de Donald Trump.
Par ailleurs, Donald Trump Jr. aurait investi dans la plateforme via le fonds 1789 Capital, devenant conseiller stratégique.
Ces connexions nourrissent les interrogations quant aux éventuelles fuites d'informations ou conflits d'intérêts, même si aucun élément probant n'a, à ce stade, été juridiquement établi.
Pour le public belge, plusieurs points sont essentiels :
Contrairement aux opérateurs licenciés en Belgique — qui doivent respecter des limites de dépôt, des obligations de transparence et des contrôles AML — Polymarket fonctionne dans une zone grise juridique internationale.
Les marchés prédictifs ne sont pas nouveaux. Leur principe repose sur l'idée que les marchés agrègent l'information collective mieux que certains modèles statistiques.
Cependant, lorsqu'ils portent sur des conflits armés, des décès ou des opérations militaires sensibles, la question éthique devient centrale :
En Belgique, le cadre légal ne permet pas ce type de paris sur l'actualité géopolitique. Les paris autorisés doivent entrer dans les catégories strictement définies par la CJH.
Le cas Polymarket illustre parfaitement les défis contemporains du secteur des jeux d'argent : mondialisation numérique, crypto-actifs, marchés prédictifs et porosité entre finance, politique et paris. Pour les joueurs belges, la règle reste claire : seuls les opérateurs titulaires d'une licence délivrée par la Commission des Jeux de Hasard (CJH) sont légaux et sécurisés.
Polymarket, malgré son attractivité médiatique et son volume financier impressionnant, demeure une plateforme non autorisée en Belgique, exposant ses utilisateurs à des risques juridiques et financiers significatifs. Dans un contexte géopolitique explosif, la spéculation numérique sur la guerre soulève désormais autant de questions réglementaires qu'éthiques.
