Betway.com refait surface en Belgique - un retour légal ou un flou dangereux ?

vendredi 28 Novembre 2025

Malgré le retrait officiel de Betway de Belgique en août 2024, l'URL betway.com reste accessible depuis le territoire belge et apparaît encore dans les résultats de Google pour des requêtes comme "Casino en ligne". Ce paradoxe met en lumière les limites pratiques de la régulation par la Commission des Jeux de Hasard (CJH) face à l'univers globalisé d'Internet - et soulève de sérieuses questions sur la protection des joueurs belges.

Pourquoi cette « ambiguïté » pose problème

Betway a officiellement quitté le marché belge

• Depuis le 26 août 2024, Betway Casino a « définitivement fermé ses portes » pour les joueurs belges.
• Les comptes n'étaient plus accessibles pour les résidents belges : plus aucun pari, dépôt ou retrait n'était permis.

Pourtant, betway.com reste accessible et fonctionnel - avec casino en ligne, bonus, jeux etc.

• Le site affiche un catalogue complet : casino, slots, roulette, blackjack, offres promotionnelles.
• Les promotions, bonus et interface habituelle sont visibles sans blocage technique apparent.

Le site apparaît dans les résultats publics de Google pour « casino en ligne » en 14e position - ce qui lui donne une visibilité publique en Belgique

Historique réglementaire : de la black-list à la « licence »

• En 2012, betway.com avait été placé sur la « liste noire » de la CJH - ce qui interdisait aux joueurs belges d'utiliser le site.
• Le site en avait été retiré le 11 juillet 2014, après ce qu'on présume être une régularisation.
• Depuis lors, Betway affirme détenir une licence internationale (via Malte).
• Toutefois, en 2024, Betway s'est officiellement retiré du marché belge.

Pourquoi l'accès reste possible - les limites de la régulation

La CJH n'a pas la main pour bloquer automatiquement l'accès à un site international

Quand un opérateur comme Betway cesse ses activités en Belgique, cela ne signifie pas qu'il disparaît d'Internet. Son site global (betway.com) reste hébergé à l'étranger, accessible depuis n'importe quel pays sans filtre by default. Sauf si le domaine est ajouté à la « liste noire », ou si les fournisseurs d'accès (FAI) appliquent un blocage.

Le nom « Betway » reste attirant pour un internaute belge - et le référencement (SEO, Google) ne respecte pas les frontières nationales

Google n'opère pas un tri par pays pour déterminer qu'un site est interdit à un pays donné - sauf recours à des systèmes de géoblocage ou filtrage que l'opérateur doit mettre en œuvre. Si le site n'est pas bloqué, il continue d'apparaître, ce qui peut tromper un joueur belge en quête d'un casino en ligne.

Le fait qu'un site soit « légal dans un autre pays » n'en fait pas un site légal en Belgique

Betway est réglementé à Malte (licence MGA). Mais la régulation belge exige une licence locale (et des obligations comme séparation des jeux, EPIS, contrôles KYC stricts).

Le simple fait que le site soit accessible ne garantit donc aucune conformité au cadre belge.

Risques concrets pour les joueurs belges

• Un joueur résidant en Belgique qui s'inscrit sur betway.com pourrait croire - à tort - qu'il est autorisé à jouer.
• Dans ce cas, il évolue dans un cadre non régulé par la CJH : absence de protection EPIS, absence de garanties sur les retraits, absence de recours local en cas de litige.
• En cas de contrôle ou d'action répressive, l'utilisateur pourrait se retrouver en infraction, à ses risques. En outre, un site non autorisé génère un risque élevé de non-paiement ou de litige.
• Enfin, la confusion dilue l'autorité et l'information : un joueur peut ne pas savoir que le site est interdit/fermé pour la Belgique.

Ce que révèle cette situation : les limites de l'approche nationale dans un monde globalisé

Cette « zone grise » autour de Betway - site accessible, visible, mais illégal en Belgique - illustre un problème plus structurel : la régulation nationale des jeux d'argent est dépassée par la nature transnationale d'Internet.

Les régulateurs comme la CJH peuvent blacklister des domaines précis, mais dès lors qu'un opérateur maintient un domaine global, hébergé hors de Belgique, il peut continuer à viser des joueurs belges, volontairement ou non.

Le référencement par Google, les habitudes de navigation, l'absence de blocage technique : autant de vecteurs qui contournent l'intention réglementaire.

Ce constat met en exergue l'importance d'une éducation des joueurs (sensibilisation aux sites illégaux), d'un filtrage à l'échelle des FAI (fournisseurs d'accès Internet), et d'une coopération internationale entre régulateurs pour limiter ces contournements.

Un flou dangereux - pour le joueur comme pour l'intégrité du cadre légal

La persistance de la visibilité de Betway en Belgique - via betway.com - malgré son retrait officiel prouve que la régulation nationale, même stricte, reste insuffisante pour « débrancher » un acteur du jeu en ligne.

Pour un joueur belge, la frontière entre « site légal » et « site accessible » devient floue. Ce flou profite à des opérateurs étrangers mais représente un vrai danger pour la protection des consommateurs.

À l'heure où la lutte contre le jeu illégal s'intensifie (comme le rappellent les récents ajouts à la liste noire de la CJH) , il paraît essentiel de renforcer les dispositifs techniques (blocage DNS/IP), l'information publique, et les moyens de repérage - car sinon, l'efficacité du système reste sérieusement compromise.