Vol interne au casino de Chaudfontaine : trois anciens employés devant le tribunal correctionnel de Liège

jeudi 15 Janvier 2026

Une manipulation discrète du matériel de jeu a conduit trois anciens salariés du Casino de Chaudfontaine devant la justice. À peine engagés, ils auraient exploité une faiblesse de la chaîne de traitement des jetons pour s'approprier des plaques de grande valeur, causant un préjudice que l'établissement estime à plus de 40.000 euros.

L'affaire examinée au tribunal correctionnel de Liège ne ressemble pas à un dossier pénal ordinaire. Pour appuyer ses explications, le casino plaignant a choisi de matérialiser les faits en apportant une véritable table de jeu, équipée de sa trieuse et de ses accessoires habituels. Une manière concrète de démontrer comment un dispositif conçu pour sécuriser les flux d'argent peut, s'il est détourné, devenir la source d'une fraude interne.

Dans les salles de jeux, la circulation des valeurs repose sur une séparation stricte entre les jetons classiques et les plaques correspondant aux mises les plus élevées. Ces dernières, notamment celles de 1.000 euros, doivent suivre un circuit distinct. Or, les trois prévenus auraient identifié une anomalie : introduites par erreur dans la trieuse automatique, les plaques ne ressortaient pas avec les jetons, mais restaient coincées à l'intérieur de la machine.

C'est sur cette observation que le stratagème se serait construit. Selon l'accusation, l'un des employés laissait volontairement plaques et jetons suivre le même chemin, tandis qu'un complice revenait plus tard récupérer les plaques dissimulées au fond de la trieuse. Une manipulation simple, mais répétée, qui aurait permis de soustraire progressivement des montants importants sans éveiller immédiatement les soupçons.

Pour transformer ces plaques en argent liquide, les trois hommes auraient fait appel à un client régulier du casino, chargé d'effectuer les échanges au guichet. En contrepartie, celui-ci conservait une rémunération variable (50 € à 150 € selon les versions), avant de rejouer l'argent dans l'établissement. Malgré son rôle central, cet intermédiaire n'est pas poursuivi dans la procédure actuelle.

La combine n'a toutefois pas résisté longtemps aux contrôles internes. Moins de dix jours après le début des faits, à la mi-août 2024, un technicien remarque une anomalie lors d'une intervention de routine sur la trieuse. La présence de plaques à un endroit où elles n'auraient jamais dû se trouver déclenche une vérification approfondie des enregistrements de vidéosurveillance. Les images confirment rapidement l'implication des trois employés.

Devant le tribunal, la question du montant exact détourné reste au cœur des débats. Le casino évoque un préjudice global de 40.000 euros, tandis que la défense conteste cette estimation, arguant de l'absence de preuves comptables précises et évoquant un nombre bien plus limité de plaques soustraites. Les avocats soulignent également la situation personnelle des prévenus, tous sans antécédents judiciaires, déjà confrontés à la perte de leur emploi et à une période de suspension de droits au chômage.

Le ministère public a opté pour une approche mesurée, requérant une peine de travail à l'encontre de chacun des trois anciens employés, laissant au tribunal le soin d'en déterminer l'ampleur. La décision est attendue dans le courant du mois de février et devra trancher tant sur la qualification pénale des faits que sur l'évaluation du préjudice financier subi par le casino.